František Procházka ve světě Franze Kafky?

Znojemský týden č. 20
Kdyby to nebylo k pláči, tak by to bylo k smíchu. Mohl to být docela obyčejný banální příběh, kdyby nebyla doba před volbami, nabitá vášněmi a napětím. A kdyby do příběhu nevstoupilo pár slonů, kteří si nevšimli, že vstupují do porcelánu. Doba je opět vymknutá z kloubů.

Důchodce František Procházka (70), prokázal na svůj věk nebývalou vitalitu a zájem o dění kolem sebe, především politické. Vyburcován současným neutěšeným politickým, ekonomickým, právním a společenským děním se chtěl k tomuto dění vyjádřit. Dá se logicky dovodit, že některé závěry učinil zřejmě i jako reakci na věci publikované v tisku. Vzpomeňme kauzu Horákové nebo velkou diskuzi, která doprovázela odchod Mirka Topolánka z pozice lídra ODS do parlamentních voleb. Své závěry, ke kterým dospěl, chtěl sdělit politickým stranám, které u nás mají rozhodující vliv a jejím lídrům. Poměry v republice a ve Znojmě tak jak se mu jeví, sepsal a na předvolebních mýtincích ve Znojmě je předal Petru Nečasovi (ODS), hejtmanovi Michalu Haškovi (ČSSD), okresním výborům ČSSD, KDU-ČSL. Toto své poznání chtěl předat i zastupitelům ve Znojmě na jejich zasedání v úterý 4. května 2010. O "technickou" pomoc požádal zastupitele ing. Ludvíka Hekrleho, který byl jeho spolužák. Ta měla spočívat v tom, že Hekrle mu pomůže organizačně, protože F. Procházka nevěděl, kde se zastupitelstvo schází a kdy může zastupitelům předat svůj dopis. Podle sdělení F. Procházky na něj Hekrle čekal před Městským úřadem, zavedl ho do vestibulu a chtěl ho odvést k tajemníkovi. To bylo ze strany F. Procházky odmítnuto z důvodu, že v dopise tajemníka kritizuje. Na to ho Hekrle s omluvou, že musí odejít, opustil. Po té ho měl kontaktovat tajemník ing. Vladimír Krejčíř s městským právníkem a ve vestibulu úřadu byl po celou dobu i městský policista. Ve své výpovědi na policii F. Procházka uvedl, že mu tajemník s právníkem různě vyhrožovali trestním stíháním a exekucemi, protože prý páchá trestnou činnost. Vzápětí na to přišel další městský policista a pod pohrůžkou pokud s nimi nepůjde dobrovolně tak použijí hmaty a chvaty, naložili Procházku do auta a odvezli na služebnu policie na Pražské. Tam ho předali policistům i s jeho dopisem a sdělili policii ČR, že měl páchat trestnou činnost pomluvy, když chtěl předat zastupitelům svůj otevřený dopis. Celé záležitosti se dostalo silné publicity a to  ve Znojemském deníku Rovnost a v Mladé frontě DNES. Výpovědi aktérů se liší nebo mění a celá věc začíná být značně nepřehledná. Právníci městského úřadu tvrdí, že policisté jednali v souladu se zákonem, nezávislí právníci tvrdí pravý opak, že na takový zásah neměla městská policie zákonný důvod. K věci se vyjadřují i známí politologové nebo známé osobnosti. Klub KSČM již žádá rezignaci tajemníka, zastupitel PhDr. Jiří Kacetl se vyjadřuje značně rezervovaně. Navíc dochází ze strany některých médií ke zveřejňování neúplných informací nebo informací zcela nepravdivých. Např. MF Dnes zveřejnila v sobotu 7. 5. tučně informaci, že F. Procházka podal žalobu. Dle jeho vyjádření to není pravda, protože žádnou žalobu nepodával. Navíc nejsou některými novinami ctěny zásady novinářské etiky, protože kritizovaným osobám není dána možnost se ke zveřejněným tvrzením vyjádřit. Dle dalšího vyjádření F. Procházky, strávil krátký čas na policii i v cele předběžného zadržení. Po podání vysvětlení byl propuštěn. Podivnou roli v celé záležitosti sehrál zastupitel L. Hekrle. F. Procházka nabyl dojmu, že ho Hekrle lidově řečeno tajemníkovi přes vedoucího organizačního odboru Juránka "práskl". Kromě Hekrleho nikdo z radnice nevěděl, jak vypadá. Na celou záležitost reagoval F. Procházka druhý den podáním trestního oznámení pro podezření ze zneužití pravomoci veřejného činitele a omezování jeho osobní svobody. A tak se celá věc dostala do stadia kdy namísto různých spekulací a fám, které se rodí, jak houby po dešti bude nejserioznější počkat na výsledky vyšetřování policie a Státního zastupitelství nebo i soudu

Autor karikatury Lubomír Vaněk

________________________________________________

________________________________________________

________________________________________________

________________________________________________

_______________________________________________________________

________________________________________________

zdroj novinových výstřižků: Znojemský deník

-----------------------------------------------------------     ---------------------------------

Vyjádření starosty Znojma Ing. Petra Nezvedy a tajemníka ing. Vladimíra Krejčíře

P. Nezveda:

MÁM POCIT, ŽE SVĚT SE ZBLÁZNIL

Pane starosto, začíná to vypadat, že předvolební nervozita zachvátila i naše město. Nezdá se Vám, že se předvolební klání vyostřuje a vytrácí se samotná podstata politiky?

Z politiky se vytratila slušnost a věcně vedená diskuse. Probíhající předvolební kampaň je toho dostatečnou ukázkou. Osočování, zesměšňování a negativní kampaně, jako například nedávno zveřejněná fotomontáž, na které ČSSD zobrazila Petra Nečase a Miroslava Kalouska jako řezníky s nožem a sekerou ve zkrvavených rukách. Jsou to ty nejpodlejší metody, ale co si z toho může odnést obyčejný člověk kromě znechucení z politiky? Mám pocit, že svět se zbláznil. Doufám, že se po květnových volbách dočkáme uklidnění situace a budeme se moci soustředit na práci.

Minulý týden se v médiích objevily zprávy o nepřiměřeném postupu městského strážníka, který předvedl na policii občana, který se údajně chystal na zastupitelstvu rozdávat materiály obsahující informace, které podle právníků šířily pomluvu. Vy jste hlavní velitel městské policie, jak hodnotíte postup strážníka?

Protože se objevily spekulace, že postup městské policie nebyl správný, počínání městského strážníka jsem nechal posoudit na ministerstvu vnitra. Předpokládám, že během čtrnácti dnů budeme schopní říct, zda došlo k pochybení. Posouzení poté zveřejníme. Osobně jsem se o této události dozvěděl se zpožděním, ale pokud se někdo chystá spáchat trestný čin a drží v ruce materiály, které zakládají skutkovou podstatu, pak prostě muži zákona nemohou jednat jinak a musí mít situaci pod kontrolou.

Dotyčná osoba tvrdí, že na zastupitelstvu nedáváte dostatečný prostor opozici. Je to pravda?

Co se týče jednání zastupitelstva, chtěl bych všechny zájemce pozvat, ať se přijdou přesvědčit sami, jakým způsobem jednání probíhají a nenechají se ohlupovat hysterickými výkřiky notorických stěžovatelů. Věřím, že většina občanů našeho města dokáže naopak ocenit, že se město snaží komunikovat. Dveře do mé pracovny jsou otevřené všem, lidé čím dál více využívají i záznamník, kam volají své náměty a připomínky. A jen tak mimochodem, pokud opozice nedokáže prosadit své návrhy, je to spíše její vizitka (smích).

Jako starosta musíte čelit nejen politickým konkurentům, ale možná i osobním útokům. Dá se to ustát?

Víte, když člověk vykonává veřejnou funkci, musí počítat s tím, že si jej lidé více všímají, že jde se svou kůží na trh. S tím se prostě musíte vyrovnat. Horší ale je, když se to dotkne jeho rodiny. Anonymní dopisy a výhružky jsou toho součástí a člověk se tomu těžko brání. Většinou je to ale důsledek nedostatečné odvahy politických oponentů, kteří se skrývají, uchylují se k pomluvám v novinách nebo ve schránkách na dopisy, a útočí i na to nejcennější, co máte. Za sebe ale znovu opakuji, že tenhle způsob vedení politické soutěže nebudu akceptovat. Já chci lidem nabízet řešení problémů a chci, aby Znojmo bylo městem, kde bude radost žít a pracovat. Politika přece není všechno.

-P.K.-

L. Krejčíř:

SNAŽIT SE BRÁNIT ŠÍŘENÍ UŽ ZVEŘEJNĚNÝCH MATERIÁLŮ BY BYLO ABSURDNÍ

Pane Krejčíři, mohl byste čtenářům říci, co se stalo před úterním jednáním zastupitelstva?

Před jednáním zastupitelstva se objevil muž, který se chystal rozdávat materiály, které v sobě obsahovaly lživé informace o některých členech zastupitelstva. Podobné materiály se předtím objevily i v tisku a právníci je vyhodnotili jako materiály, které porušují zákon ve smyslu šíření pomluvy. Požádal jsem strážníka, aby muže legitimoval a prověřil, o co se jedná. Další postup byl plně v kompetenci městských strážníků, kteří situaci vyhodnotili a zabránili v pokračování páchání trestné činnosti.

Údajně jste se pokusil zabránit šíření informací o Vaší osobě a zamezit zmiňovanému muži, aby rozdával tyto materiály účastníkům zastupitelstva.

Tyto materiály vyšly předtím v novinách a objevily se i ve schránkách některých politiků, takže snažit se zabránit tomu, aby někdo rozdal nějaké dokumenty třem, čtyřem desítkám lidí, by bylo poněkud absurdní. Já jsem se pouze snažil zodpovědně reagovat na vzniklou situaci.

Formát pro tisk