Kauza stalkingu - ztracené výpisy se již našly
Po době delší než jeden rok byly konečně 18. ledna 2012 dodány do soudního spisu kauzy Dřevojan chybějící výpisy od mobilních operátorů, jejichž vydání mobilními operátory nařídil znojemský soud. Části dvou soudních spisů, které se kauzy rovněž týkají, stále chybí.
Takže trvá i porušování zákona ze strany justičních orgánů, protože se s nimi nemám možnost seznámit na základě práva, které mi zákon dává. Je to z hlediska dodržování zákona klíčová věc. Výpisy se sice objevily, ale až na základě podaného trestního oznámení, stížnosti soudu a ministrovi spravedlnosti. Nezodpovězené otázky zůstávají. Proč nebyly součástí vyšetřovacího spisu od okamžiku, kdy je policejní orgán od operátorů obdržel, jak to předpokládá zákon. Jak to, že je ve spisu nepostrádala dozorující státní zástupkyně JUDr. Jarmila Goldová, která práci policejního orgánu dozoruje. Spis má pravidelně kontrolovat v určeném intervalu jednoho až dvou měsíců. Jak její práci kontrolovala její nadřízená JUDr. Lenka Peroutková, která byla na porušování zákona pravidelně upozorňována. Proč měl policejní orgán zakázáno ze strany státního zastupitelství některé věci vyšetřovat, když na jejich šetření mělo státní zastupitelství naopak trvat! Kde je záruka, že se spisy nebylo účelově manipulováno? Kdo je za tato závažná porušení zákona zodpovědný a jak bude postižen? I na tyto otázky má obviněný právo znát odpověď. Stále chybí přílohy u soudních spisů o vyžádání výpisů od mobilních operátorů, ale co je daleko důležitější, chybí příloha u soudního spisu k žádosti o nařízení domovní prohlídky, kterou žádala státní zástupkyně Goldová. Ochranu základních práv a svobod klade naše Ústava na první místo. Hned v prvním článku Ústavy se píše:
Hlava první
Základní ustanovení
Článek 1
(1) Česká republika je svrchovaný, jednotný a demokratický právní stát založený na úctě k právům a svobodám člověka a občana.
(2) Česká republika dodržuje závazky, které pro ni vyplývají z mezinárodního práva.
Článek 3
Součástí ústavního pořádku České republiky je Listina základních práv a svobod.
Článek 4
Základní práva a svobody jsou pod ochranou soudní moci.
Proto bude velice důležité znát důvody, které vedly soudce Mgr. Miroslava Nahodila, že vydal Příkaz k domovní prohlídce, která svým rozsahem nemá v novodobé historii srovnání (prohlídku konalo cca 15 policistů v bytě 3+1 a jedné kanceláři) a v ničem si nezadala s domovní prohlídkou u zločince toho nejtěžšího kalibru, který by musel být podezřelý z trestné činnosti v rozsahu stovek miliard korun. To konstatuji na základě rozhovorů se zkušenými soudci a právníky, kteří nepamatují, že by vůbec nařídil nějaký soudce domovní prohlídku kvůli takovému obvinění (stalking), které bylo vzneseno vůči mé osobě a to navíc bez jediného přímého důkazu, pouze na základě křivého obvinění údajně poškozené příležitostné prostitutky a jejího druha. Zásadní z hlediska dodržování práva je i postup státní zástupkyně Goldové, která je vázána nejen zákonem o státním zastupitelství, trestním řádem ale navíc skládá i slib, že bude chránit zájmy občanů této země. Fakta ukazují spíše na zneužití pravomoci úřední osoby z důvodu podjatosti bývalé komunistické prokurátorky proti bývalému odpůrci - politickému vězni režimu, který pomáhala udržovat při životě. Doufejme, že nezávislé soudy dají na všechny otázky pravdivou a spravedlivou odpověď.
Zbyšek Dřevojan
Formát pro tisk