Pavel Balík : Některé smlouvy bych dnes nepodepsal
Říká se:.. "do třetice všeho dobrého i zlého??. Volby do zastupitelstev v roce 2002, jak jste se v minulém čísle ZT dozvěděli, přinesli Pavlu Balíkovi už potřetí post starosty města Znojma, i když výsledky voleb naznačovaly, že by mohlo dojít ke změnám a že by mohla do čela znojemské radnice nastoupit pravice.
Nestalo se tak. Jak bylo minule řečeno, osobní vztahy lidí zainteresovaných v různých stranách převážili.
Proč tehdy vznikla tak široká koalice stran?
Mě to rozdělování na strany v našem regionálním rozměru nikdy nějak nesedělo, já jsem preferoval lidi, kteří něco uměli a bylo jedno z jaké jsou strany.
Podařilo se vám vždy všechno, co jste měli ve volebních programech, prosadit ?
Nevzpomínám si na to, že bychom něco nedokázali prosadit. My jsme vždycky jednali jako tým, nepamatuji se na nějaké významné střety mezi námi. Naší filozofií bylo to, že když to bylo dobré pro město, tak se o tom jednalo, ať ten nápad byl navrhnut z jakékoliv strany.
Jaké investice se povedlo realizovat ve vašem posledním období?
Roky 2003 až 2006 byly naplněny desítkami investičních akcí. Jen namátkou z jednotlivých let vyberu: 2003 - kanalizace Popice, Konice za bezmála 20 mil. korun, dokončení bytového domu u Telecomu za 6 mil., průtah Příměticemi za 3,5 mil
2004 - dostavělo se koupaliště za 92 mil, další část kanalizace v Konicích a Popicích za 13 mil, kanalizace v Oblekovicích a Příměticích za 9,5 mil, palubovka ve sportovní hale za 3,6 mil Kč
2005 - zahájena největší investiční akce - rekonstrukce kanalizace za 612 mil. Kč, 42 mil Kč proinvestováno v tomto roce, pokračovala kanalizace v Oblekovicích a Příměticích za 20 mil, postavil se psí útulek za 4 mil, stavěl se mostek u Penamu za 2,6 mil
2006 - ISPA za 136 mil, začalo se s rekonstrukcemi Karolíniných sadů za 2,7 mil, přestavěla se škola v Příměticích na bytový dům za 5 mil, rekonstruoval se hradní domek za 7,7 mil opravila se střecha Rotundy za 3,2 mil Kč
A mohl bych ten seznam rozšířit. To jen pro ty, kteří dnes tvrdí, že se pod mým vedením nic ve Znojmě nedělo. Lidé bohužel rychle zapomínají.
Udělal by jste dnes něco jinak, rozhodl by jste dnes jinak než jste rozhodl v období, kdy jste byl starostou?
Většina akcí, které jsme dělali, byla nekonfliktních. I před rozpočtem jsme se scházeli se zastupiteli, kde jsme to probírali, tím pádem pak při schvalování nebýval problém. Rozhodnutí o investicích byla většinou kolektivní a byla probírána se všemi důsledky.
A pokud jde o podpisy různých smluv?
Víte, člověk se rozhoduje v dané době a je ovlivněn časem, prostředím, lidmi. Některé smlouvy, které jsem podepsal v minulých letech bych už dnes nepodepsal, ale v té době to bylo jinak a jinak to ani nešlo. Vždycky se člověk rozhoduje a vždycky se snaží jednat tak, aby měl čisté svědomí. Snažil jsem se, aby úřadníci nebyli pod tlakem, vždycky jsme hledali kompromis. Snažil jsem se chovat tak, abychom vyšli s financemi a město jsme neúměrně nezadlužovali.
Co se nepodvedlo, co naopak ne?
Celé generace toužili po koupališti a po obchvatu města Znojma. Koupaliště, to bylo velmi složité, však mnozí si ještě pamatují, že jsme to prosazovali těžko. Nakonec se to povedlo. Obchvat, tam se to nepovedlo. Jde tam totiž o lidský problém a o problém v legislativě. Obchvat je o solidaritě a jen hrstce vlastníků ta solidarita chybí - jednou jim bude třeba podobná solidarita chybět, až ji budou sami potřebovat.Tehdy se přepokládalo, že než bude ta první část hotová, tak se podaří výkupy vyřešit. Nepodařilo. Kdyby to bylo hotové, už by byla dnes stavěna druhá etapa.
Víte ještě o nějakém dalším kostlivci, který zůstal ve starostovské skříni?
Nevím o žádném.
Nejtěžší chvíle ve vašem starostovském období byly povodně?
Rok 2002 byl pro mě jedním z nejtěžších životních a rozhodovacích období. Pamatuju si
dodnes detaily. Ta voda přišla neočekávaně. Z Rakouska se k nám hrnulo hodně vody, Vranov málo odpouštěl. Pak jsem zjistil, jak je to s prostupností propustí na znojemské přehradě, viděl jsem to dřevo, co tam bylo, a pak když pět centimetrů zbývalo do přetékání přehrady, nikdo nevěděl, co se bude dít, bylo mě jasné, že musím konat. Proto byli lidé evakuováni. Mnozí na mě útočili, ale když pak na Krapkovu přitekla voda, mnozí si uvědomili, že to rozhodnutí bylo správné. Ale bylo to velmi těžké, to mi věřte!
Jen tak virtuálně si přestavte tuto situaci. Budete na kandidátce některé ze stran do zastupitelstva. Budete zvolen, domluvíte se s koaličními partnery a ti vám navrhnou, abyste vzal opět funkci starosty? Vzal byste ji?
Virtuální úvaha je věc jedna a skutečnost druhá a bývá jiná. Zdůrazňuji, že naši spoluobčané, voliči zvolí zastupitelstvo města, a to bude rozhodovat o starostovi a dalších funkcionářích. Mohu pouze konstatovat, že starostování jsem vždy bral jako službu, nikdy mi nešlo o osobní zviditelňování, ale o znojemské občany, o náš domov. Činil jsem tak vždy s pokorou a vědomím, že s občany je třeba komunikovat, ne s cílem jim poroučet, ale porozumět jim. Že pracovníci úřadu nejsou jen podřízení, ale i partneři, kterým je třeba dávat důvěru. Že politického protivníka je třeba respektovat a ne ho ironicky zesměšňovat, když projeví odlišný názor na danou věc. Takto prosím vnímejte můj pohled i na to, co nás čeká.
|
Autor: Vydáno: 28.6.2010 15:07 Přečteno: 1279x Hodnocení: 4 (hodnoceno 10x) |
Vaše hodnocení: |
Komentáře
Že se pan ing. Balík nestydí kydat špínu na pět zahrádkářů.Ať si nechá řeči o solidaritě za kloboukem. My už víme, že celý zpotvořený obchvat zpytlíkoval on,Juránek a Šimonovský, takto bratři z jedné strany. Chtěli mít co nejdřív připsány zásluhy a vymklo se jim to z ruky. Legislativa je v pořádku, ale kroky státních institucí,především správních orgánů jsou v ...Však jim to taky NSS , potažmo Krajský soud v Brně dal pěkně sežrat. Jak si ještě může pán velkopán dovolit tvrzení o nedostatku solidarity pěti zahrádkářů, když sám ji vůdec nemá. Jak přijdou k mnohem horším podmínkám vlivem dopravy ti, kterým údajný obchvat přivede mezinárodní kamionovou dopravu až pod okna (Přímětice, Dobšice, vilky v zahradách,Oblekovice..). O jaké solidaritě pak bude pan Balík mluvit? To si nevidí na špičku nosu, když tvrdí, jak jsou nesolidární malí zahrádkáři s chudáky lidmi žijícími v trase jediné průtahové silnice. Jenže oni si takový způsob bydlení zvolili, případně se můžou přestěhovat. Ale ti, kterým eventuálně jednou po dokončení takto hloupě vedené silnice budou jezdit tiráky pod okny , si takové bydlení nezvolili. To jim v záchvatu solidarity nadiktoval a vnutil pan Balík. Jen jaksi zamlčel, že obchvat je součástí mezinárodní silnice S8 spojující sever- jih Evropy s přípoji z Německa. Hloupý český člověče,místo řečí u piva občas kontroluj, co vymýšlejí za hlouposti páni radní a zastupitelé a troubí to stádu do tváří. Při pořádné kontrole by si pak pan Balík těžko dovolil invektivy k pěti zahrádkářům k zastření vlastního totálního selhání a hlouposti.
Vaše noviny čtu občas, ale vždy mě zvedá ze židle příšerný pravopis. V článku o demokracii byste se měli alespoň jednou podívat do pravidel jazyka českého. To vaše" by jste" je na desítku, nikoli na pětku. Podle správného českého pravopisu se časuje sloveso byl v podmiňovacím způsobu následovně: bych, bys, by, bychom, byste, by.Se zvrazným zájmenem se(si) : bych se, by ses, by se, bychom se, byste se, by se-
.Podobné šílenosti máte ve skloňování číslovek. Skloňuje se každá část sebedelší číslovky s ohledem na počítaný předmět a poslední část číslovky. např. 7632 ponožky...sedm tisíc šest set třicet dvě ponožky, neboť neříkáme, že máme dvě ponožek (i když se tato možnost v běžné mluvě připouští). Snad vám někdo kontroluje texty, nebo snad ne?