Podivná shovívavost soudce Nahodila
V těchto dnech se dostává do rukou dotčených osob rozsudek vynesený senátem soudce Mgr. Miroslava Nahodila ohledně vytunelované Fruty Znojmo (Znojmia Trade Mark, a. s.) Ing. Antonínem Žiškem a Ing. Janem Halouzkou.
Kauza se soudci Nahodilovi již dvakrát vrátila od Krajského soudu zpět. Průběh soudního líčení a rozsudek je provázen řadou podivných okolností. Soudce Nahodil v rozsudku opakuje lži pronesené obviněným Žiškou, ačkoliv obdržel výsledky šetření policie, které tvrzení Žišky popírají. Slovo obžalovaného Žišky má u soudce Nahodila zřejmě větší váhu než závěry policejního vyšetřování. Některá fakta potom nebere v úvahu vůbec. Např., že nezákonně svolanou Valnou hromadu Fruty prohlásil soud za neplatnou se všemi důsledky.
Soudce Nahodil pokračuje i v atacích na poškozeného Dřevojana i když v mírnější podobě. Vůbec nereaguje na znalecký revizní posudek, který nerespektuje zadání soudu, kterému předsedá soudce Nahodil. Snižuje obžalovaným trest s odkazem na délku trvání soudního jednání, aniž by vzal v úvahu, že toto jednání protahují neustálými obstrukcemi právě obžalovaní, kteří zjevně na toto kalkulují. Advokátka Hana Marvanová, která zastupuje stovky podvedených klientů tzv. H-Systému, poukázala na nemravné chování odsouzeného, který neprojevil sebemenší lítost nad spáchanou trestnou činností a ani náznak nahrazení škody poškozeným. To by naše soudy měly brát jako přitěžující okolnost. Naprosto obdobná situace je v našem případě. Odsouzení si žijí v pohodlí až v přepychu z nakradených peněz a neprojevili sebemenší lítost nad spáchanou trestnou činností a snahu nahradit škodu alespoň těm nejpotřebnějším, které připravili o mzdu za vykonanou práci. Přesto jim soudce Nahodil trest snížil. Pokud se proti tomuto nemravnému rozhodnutí neodvolá státní zástupkyně JUDr. Lenka Peroutková, odvolací soud jim trest již zvýšit nemůže. Advokáti obžalovaných Řezáčová a Sokol měli dokonce tu drzost, že žádali pro obžalované zproštění viny. Ještě dva nové revizní posudky na žádost obžalovaných a soud se zase o nějaký ten rok prodlouží a nakonec to snad skončí tím, že advokáti budou žádat pro obviněné odškodnění pro obžalované od okradených obětí. Tak vypadá spravedlnost 22 let po listopadu 1989 v režii znojemské justice.
Formát pro tisk